老战友，要回来了！
往北貼近台九線方向，步行不到五分鐘的距離，矗立一棟格局方正的龐大建物，那是小鎮長者們早起出門的另一個目的地—花蓮縣光復鄉公所，在這路上不難與膚色黝黑的異國年輕女子擦身而過，她們推著身形弱小依舊渴望自由移動的老人們在小鎮巷口，我知道稍晚有很高的機會與他們再次相遇。
值得注意的是，作為強效鴉片類藥物、造成北美地區13萬人服用過量死亡的芬太尼在此地區大量現蹤，以及這批重達17.5噸、幾乎等同於緬甸前兩年總緝獲量的冰毒，再再凸顯毒品市場持續擴張的問題。編譯：荊柏鈞、柯昀伶、鍾依吟、黎柏君（南洋誌） 南洋誌東南亞週報第67期，為讀者挑選2020年5月16日至5月22日期間，有關泰國、越南、緬甸、菲律賓、新加坡、以及馬來西亞等國的六則東協區域大事。
亞太地區毒品市場未受疫情影響，「冰毒」在東南亞價格創新低 聯合國報告：泰國2018查獲5億5千5百萬片「甲基安非他命」 Photo Credit：Reuters/達志影像 位於緬甸、寮國、泰國的交界地區，金三角曾是世界上最大的鴉片、海洛英類毒品產地。2025年時，電子商務交易中，非現金交易比例達50%、使用電子發票比例將超過70%。總計畫中提及政府將致力於完善發展電子商務的法律框架與基礎建設，並將在高等教育、技職教育開設相關課程。Photo Credit: Shutterstock / 達志影像 越南電商示意圖 緬甸｜緬甸肅毒有成 緝獲亞洲規模最大毒品案 緬甸警方5月18日稱在惡名昭彰的毒品產地金三角地區緝獲大批液態甲基芬太尼（methylfentanyl）及冰毒（methamphetamine，甲基安非他命），不僅是數十年來亞洲規模最大的毒品案，也顯示當地毒品生產及販運網路在新冠肺炎疫情籠罩下仍悄然擴張。報導也稱內閣已同意讓身為泰航最大股東、持股佔51.03%的財政部出售3%股份予持股佔15%的第二大股東瓦育帕基金（Vayupak Fund），這意味著泰航的國營企業地位將因政府持股下滑至50%以下而宣告終結。
因此泰航將如常營運，並於疫情後按既定計畫復飛。韓國樂天集團旗下的平台Lotte.vn也在今年一月淡出。以普世人權價值而言，不管是不是殖民主義產生作用，女性主義者仍需積極介入改變。
文：林津如 帝國主義與殖民女性主義（Colonial Feminism）的拯救論述 後殖民女性主義論述指出，第一世界女性主義者在潛意識中書寫或建構出非西方被父權禁錮的女人，也隱然建議著非西方女性需要西方救援的言說與行動。（269-270） 在當代社會中，伊斯蘭教婦女也時常成為需要被西方國家救援的對象，帝國主義論述持續上演。另一方面，所謂文化，其實和歷史及世界權力結構息息相關。」在此論述中，伊斯蘭教極端主義者被指控侵害婦女人權，為拯救這些被面紗覆蓋的女人（women of cover，諧擬自women of color），美國將發動對恐怖主義的戰爭。
她們主張，非西方國家的女性絕非蒙昧無知，只能等待西方救援。在伊斯蘭教文化脈絡中，面紗可能意味著女人的行動自由，也可能意味合宜的、時尚的穿著等等。
文化相對論者認為，既然面紗有其文化意義，那麼跨文化中女性的命運就留待其文化自行決定，不需要外人介入。但在拯救論述中，面紗只能意味著女人的不自由，拯救的目標是要拿下伊斯蘭教女人的面紗，使之重著短裙（Abu-Lughod, 2002:786）。她們表示，伊斯蘭女性主義亦針對伊斯蘭教中的父權主義提出挑戰。此論述衍繹發展成「跨國女性主義」論述。
映照出帝國主義自身的「文明」價值，將其他文化貶低為父權、暴力且非文明的。這種拯救的熱情延續迄今，帝國女性主義論述也常被帝國戰爭援引，以正當化其政治行動。阿布－盧格霍德（Lila Abu-Lughod,2002）質疑美國政府拯救伊斯蘭教婦女這種說法，是否能真正的幫助阿富汗女人呢？ 在美國的拯救論述中，伊斯蘭教女人的面紗成為問題。艾哈邁德（Leila Ahmed, 1940-）稱此為殖民女性主義（colonial feminism），她們選擇性的關心某地區的婦女及孩童問題，看似女性主義但實則為殖民主義服務（Ahmed, 1992:151）。
檢視英國殖民者對於印度女人的論述，史碧華克提出帝國主義的命題「白色男人從棕色男人手中拯救棕色女人」補助比例上，從原本預計的民眾消費3000元、政府補助1000元。
為了要滿足人人有獎的呼聲，現在預算擴增到400億（2000*2000w=400e）。原本的補助比例，打算用111億的預算撬動444億的稅基，勉強可能在財政上尋求自給自足。
」，這句話何其尋常，結果卻是如此。龔明鑫理都懂，但在政治現實面前還是不得不低頭，只好「從善如流」擴大適用範圍、提高補助比例。現在留給他們的，沒有什麼災後的損害填補和受災戶優先的補助，只有政府協助行銷推廣的承諾，乾巴巴的不能當飯吃。現在的補助比例，400億預算只能撬動600億的稅基，註定要另覓財源。他們在疫情衝擊下慘兮兮，好不容易熬到振興階段了，還要眼巴巴看著消費者拿著補助，跑去其他行業消費。是誰倒楣呢？ 那些重災區產業的人們倒了楣。
在這次的狀況下，用人人有獎的訴求，分薄對重災產業的挹注，等於是大家一起幹了檔劫掠賑災物資的勾當。先說明一下調整的方向。
補助比例不能太高，免得刺激效果有限，財政壓力更大。振興券政策大調整，平庸之惡再下一城。
一個一個國民的見識和判斷，透過網路和媒體發酵，就會累積成政策的走向。發展至此，帶頭起鬨人人有獎的國民黨政客們，吵著要糖吃的廣大鄉民們，可以說是大獲全勝。
Photo Credit: 中央社 振興走到這一步，對執政黨尤其是龔明鑫，我是不忍苛責的，畢竟他從開始就一直在講：要限縮適用範圍，針對重災區產業挹注。奈何「你沒拿到不公平」的甜言蜜語，民眾聽了比較爽。真正的疫情受災戶、將來的納稅人得要倒楣。究其源頭，卻只是理所當然的一句：「我也要有才公平。
適用範圍上，原本只適用於重災區產業，比方觀光、夜市、交通、文化娛樂。還有將來的納稅人倒了楣。
民主時代，下有所好、上必甚焉。平庸之惡，用意想不到的方式，在人類歷史中再下一城。
就為了安撫這些自以為疫情受災戶，哇啦哇啦吵著「為什麼我沒有」的人。但是天下沒有白吃的午餐，有人爽歪歪，自然有人得付出代價。
朝向民眾消費1000元、政府補助2000元調整。現在改成除了囤積民生必需品，皆可適用。奈何各家媒體輪番用「想要政府全額補助還是只補助25%」這樣的弱智問題在詢問民眾，再拿壓倒性民調來擠兌政府先說明一下調整的方向。
發展至此，帶頭起鬨人人有獎的國民黨政客們，吵著要糖吃的廣大鄉民們，可以說是大獲全勝。民主時代，下有所好、上必甚焉。
奈何各家媒體輪番用「想要政府全額補助還是只補助25%」這樣的弱智問題在詢問民眾，再拿壓倒性民調來擠兌政府。就為了安撫這些自以為疫情受災戶，哇啦哇啦吵著「為什麼我沒有」的人。
Photo Credit: 中央社 振興走到這一步，對執政黨尤其是龔明鑫，我是不忍苛責的，畢竟他從開始就一直在講：要限縮適用範圍，針對重災區產業挹注。現在的補助比例，400億預算只能撬動600億的稅基，註定要另覓財源。
【有关老战友，要回来了！】相关文章：
11 .公募基金押注年底反弹行情
12 .航班延误原因到底是谁的问题？
14 .“一带一路”，源自中国属于世界
15 .中国信保与英国出口融资部达成合作
23 .广东整合职工城乡居民医保
24 .2016安徽养老保险缴费政策介绍
25 .奥地利发生多次雪崩致8人死亡
27 .陆金所与华夏保险达成合作
28 .生存金可自动转账 领取更方便
